<tr id="rafsn"></tr>

  • <code id="rafsn"><nobr id="rafsn"><track id="rafsn"></track></nobr></code>
      <th id="rafsn"><address id="rafsn"><span id="rafsn"></span></address></th>
        <big id="rafsn"></big> <code id="rafsn"><small id="rafsn"><track id="rafsn"></track></small></code><strike id="rafsn"><video id="rafsn"></video></strike>
      1. <big id="rafsn"></big>
        中新網福建新聞正文

        情侶分手 百萬粉絲賬號歸誰有?

          中新網福建新聞1月8日電(葉水清)隨著新媒體與數字經濟的蓬勃發展,流量經濟異軍突起,催生了諸多大V、網紅。當新媒體賬號實名認證與實際使用人不一致時,賬號的使用權及相關收益應歸誰所有?近日,閩侯法院審結了一起涉新媒體賬號使用權糾紛的案件。

          2018年,小美使用自己的手機號在某新媒體平臺注冊了個人賬號,經小美多年使用、維護,發布包含其本人肖像內容的各類作品獲得8000多萬人次點贊,現該賬號擁有粉絲數200多萬,具有較可觀的經濟效益。

          2019年底,小美與小偉相識并確定戀愛關系。2021年因粉絲數量增多,小美考慮通過該賬號進行直播,但需進行賬號實名認證。經男友小偉同意后,小美使用小偉的身份證、銀行卡完成了該賬號的實名認證。綁定賬號的銀行卡亦由小美管理使用,用于提取運營該賬號產生的收益。

          2022年,小美與小偉分手,小偉收回了綁定的銀行卡,運營新媒體賬號產生的收益仍提取到該銀行賬戶,再由小偉轉給小美。但自2023年1月起,小偉自行變更了該新媒體賬號的密碼、綁定手機號等信息,且拒不歸還小美經營使用該新媒體賬號產生的收益。雙方就該新媒體賬號使用權多次協商未果,小美訴至法院,要求小偉返還該新媒體賬號,并協助其辦理該賬號的實名認證程序。

          閩侯法院經審理認為,涉案賬號屬于網絡虛擬財產,應當受到法律保護。在目前法律法規對虛擬財產的權屬沒有作出明確規定的情況下,應充分尊重民事主體的意思自治。首先,平臺的用戶協議是界定各方權利義務關系的重要依據。本案中,小美注冊涉案賬號,并與平臺簽訂用戶協議,協議約定賬號僅限本人使用,即使之后賬號實名認證人與初始注冊人不一致,也不能排除小美對賬號享有的使用權。其次,涉案賬號經過小美長期運營,不僅具有較強的人身屬性,也被添附了相應的經濟價值。相反,小偉從未使用涉案賬號進行直播、發布視頻,其對賬號產生的價值未有相應的管理、運營和投入。且小偉在實名認證后未分配過收益或者向小美提出過分配收益的主張,可佐證其明知或者應知自己不享有該部分財產權益。將相關財產權益分配給創造者,更符合勞有所得的價值導向。最后,賬號的實名認證信息可修改,小偉配合小美完成賬號實名認證信息的變更亦具有可操作性,小偉注冊新的賬號成本較低,若要求小美放棄賬號,亦可能會造成網絡虛擬財產價值的減損。

          經過法官多次釋法說理,最終雙方達成調解協議,賬號歸小美繼續使用,由小美補償小偉1.5萬元,小偉配合小美變更賬號實名認證信息。

          法官說法:法律保護網絡虛擬財產!懊桓睂崱鼻榫诚缕脚_賬號等網絡虛擬財產相關權利歸屬的認定,在不違反法律、法規的強制性規定下,應充分尊重當事人的意思自治,也要結合賬號的人身屬性、財產屬性和有利于財產價值的發揮等因素,進行綜合考量評判,才能符合虛擬財產發展的規律及公平公正的價值和效果導向。用戶在注冊和使用平臺賬號時,應詳細了解平臺用戶服務協議,了解平臺對于賬號使用權的要求和限制,提供個人真實的身份信息進行賬號注冊或實名認證,避免引起歸屬權糾紛。尤其是賬號注冊人和實名認證人不一致時,應就賬號使用權歸屬等作出明確約定,明確雙方的權利和責任,以避免后續糾紛。(完)

        欧美高清狂热视频60一70_黄色视频在线免费观看_亚洲中文无码人a∨在线69堂_又爽又黄又刺激的十八禁视频